In their article for “Science Policy in Dialogue,” a series published by the Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities, Prof. Dr. Wolfgang Schulz and Keno C. Potthast discuss science communication in the context of legal protection and the need for regulation.
Download the publication for free (PDF)
Excerpt (in German)
Eine Förderung von Journalismus, also auch Wissenschaftsjournalismus, ist verfassungsrechtlich grundsätzlich möglich; durch die Gebote der Staatsferne, der inhaltlichen Neutralität und des Gleichheitsgrundsatzes ist eine solche jedoch recht strikt gerahmt. In kompetenzrechtlicher Hinsicht obliegt die Gesetzgebungskompetenz grundsätzlich den Ländern, wenngleich eine Bundeskompetenz über das Recht der Wirtschaft durchaus konstruierbar ist. In letzterem Falle müssten die Subventionen sich jedoch durch einen wirtschaftlichen Förderungsschwerpunkt auszeichnen. Unionsrechtlich scheinen Ausnahmen vom Beihilfeverbot insbesondere nach Art. 107 Abs. 3c) AEUV im Bereich der Journalismusförderung durchaus möglich.
[Constitutionally speaking, funding for journalism—including science journalism—is in principle permissible; however, such funding is subject to very strict constraints due to the requirements of independence from the state, neutrality of content, and the principle of equality. From a jurisdictional perspective, legislative authority generally lies with the states, although federal authority could certainly be established through commercial law. In the latter case, however, subsidies would have to be characterized by an economic focus. Under EU law, exceptions to the prohibition on state aid—particularly under Article 107(3)(c) of the TFEU—appear to be entirely possible in the area of journalism funding.]