Letzte Aktualisierung: 23.08.2024
Alle Blog-Beiträge
Wer sagt, was wir online sagen können?
Welche Macht haben Social-Media-Plattformen über nutzergenerierte Inhalte und warum ist diese Macht problematisch? Dürfen sie ohne Weiteres entscheiden, was Nutzer*innen sagen dürfen und was nicht? Drei Medienjurist*innen, die am HBI die Rollen von Online-Plattformen erforschen, geben Antworten auf diese Fragen.
Das Internet: Eine Diskriminierungstechnologie
Als technische Struktur wird das Internet durch die in ihm agierenden Akteur*innen geprägt, geformt, vermachtet. Ist das Internet tatsächlich eine neutrale Technologie, gar eine, die uns ermöglicht, unser Selbst und unsere Rollen neu zu erfinden?
Rezo-Video: Eine ganz besondere Form der Journalismusbeobachtung
Der YouTuber Rezo seziert in seinem Video „Die Zerstörung der Presse“ den deutschen Journalismus. Mit einigen Medienhäusern und deren Praktiken geht er dabei hart ins Gericht. Die Journalismusforscherin Wiebke Loosen hat es sich angesehen.
Trumps Gesetz gegen Soziale Medien
Donald Trump hat am Donnerstag, den 28. Mai 2020, eine Executive Order unterzeichnet, die den Schutz von sozialen Medien in den USA einschränken soll. Die Juristen Stephan Dreyer und Matthias C. Kettemann haben dem Science Media Center die Rechtslage und mögliche Folgen erläutert.
Stellungnahme zu Facebooks Oversight Board
Ein neues Gremium bei Facebook, das “Oversight Board”, wird in den kommenden Monaten seine Arbeit aufnehmen. Es soll Entscheidungen von Facebook anfechten und Policy-Empfehlungen aussprechen können. Internetrechtsexperte PD Dr. Matthias C. Kettemann kommentiert für das Science Media Center dieses „Quasi-Gericht“.
Die Positionierung der Medien in Zeiten von Krisen
Zum internationalen Tag der Pressefreiheit am 3. Mai betont Wolfgang Schulz die große Bedeutung des Journalismus in Zeiten von Krisen und fordert, institutionell zu lernen, wie die Rolle und Verantwortung von Journalist*innen und Anbieter*innen von Kommunikationsplattformen in der Krise ausgestaltet werden können.
Medienrechtliche Verantwortlichkeiten bei Roboterjournalismus
Stephan Dreyer und Amélie Heldt erklären, wie der medienrechtliche Haftungsrahmen für Falschberichterstattung im Maschinenjournalismus aussieht, warum sich weniger Fragen als z. B. bei autonomen Fahrzeugen stellen, und welche Haftungsfragen (noch) offen bleiben.
Coping mit Coronavirus-News: Was hilft Kindern und Jugendlichen, mit Sorgen und Ängsten umzugehen?
Die Berichterstattung über das Coronavirus kann Kinder und Jugendliche enorm beunruhigen. Was kann ihnen dabei helfen, den derzeitigen Ausnahmezustand zu bewältigen, und welche Rolle spielen die Medien dabei?
Alternativmedien und „Pandemischer Populismus“
In der Woche vor Ostern veröffentlichte ein vierköpfiges Team von Kommunikationswissenschaftler*innen der Universität Münster auf der Preprint-Plattform arxiv.org das Arbeitspapier „Pandemic Populism: Facebook Pages of Alternative News Media and the Corona Crisis – a Computational Content Analysis“. Die Auseinandersetzung mit der berichteten Studie ist lohnenswert.